中國廣電獲得5G牌照后,充滿雄心壯志卻又躊躇不前。其表面原因是中國廣電公司要整合組織架構(gòu),而根本原因是5G業(yè)務發(fā)展的方向和市場空間尚不明確。公司的架構(gòu)改革和社會的變法改革一樣,只有改革后的利益空間遠遠大于原有的利益空間,才能促使人們?nèi)シe極地擁抱變革。否則,改革就會遇到極大的阻力。所以,在業(yè)務發(fā)展方向和市場空間不明確的情況下,中國廣電的組織架構(gòu)整合也沒有那么容易。
對三大運營商和中國廣電而言,5G網(wǎng)絡和業(yè)務發(fā)展都是看上去很美,實際卻是迷霧重重。綻放杯5G應用解決方案創(chuàng)新大賽已經(jīng)舉辦第三屆了,但業(yè)界還并未找到5G業(yè)務的殺手級應用。5G改變社會的道路漫漫。
近日,中國廣電副總經(jīng)理曾慶軍表示,中國廣電5G NR廣播技術(shù)是5G廣播未來發(fā)展的方向。在“中國廣電5G大會”上,廣電總局規(guī)劃院副院長馮景鋒表示,中國廣電5G未來發(fā)展之路是5G通信+5G廣播的融合發(fā)展。5G廣播業(yè)務會成為中國廣電發(fā)展5G的突破點嗎?
5G業(yè)務發(fā)展需遵循三大基本原則
中國廣電和三大運營商的5G到底應該如何發(fā)展,5G廣播和5G通信的道路前景究竟如何?我們先看看5G業(yè)務應用場景必須遵循的三條基本原則。
一是5G網(wǎng)絡是移動網(wǎng)絡,應用場景必須側(cè)重移動場景。在某些沒有固網(wǎng)線路進入的場景,5G勉強可以作為回傳網(wǎng)絡。
二是針對2B市場,5G的業(yè)務應用一定要為用戶帶來利益,否則用戶沒有動力建設。
三是針對2C市場,5G的業(yè)務應用一定要提升用戶的體驗,否則用戶也不會使用5G。
所有的應用場景如果違背了這三條基本原則,就不會有大規(guī)模的普及,只剩下一些企業(yè)在賺噱頭。
2C用戶趨于飽和,車聯(lián)網(wǎng)成為2B市場重要突破口
在研究中國廣電發(fā)展5G業(yè)務之前,可以先看看三大運營商的5G網(wǎng)絡建設和市場情況。四家企業(yè)都是運營商,都要面向大眾客戶發(fā)展業(yè)務,他們之間會有極大的相似性。
就運營商而言,當前5G網(wǎng)絡建設的一個重要挑戰(zhàn)是,網(wǎng)絡建設成本比較高。而用戶端5G卻沒有為運營商帶來收入的增加——無論是2C市場還是2B市場都進入了增量不增收的境況。中國廣電利用700MHz的頻段組網(wǎng),建設成本遠低于三大運營商,但是中國廣電沒有移動用戶基礎,這是中國廣電發(fā)展5G業(yè)務比較吃力的地方。無論在2C市場和2B市場,中國廣電的前景都不容樂觀。
2C市場
根據(jù)三大運營商2020年的半年業(yè)績報告,中國移動當前有9.47億手機用戶,中國聯(lián)通有3.1億手機用戶,中國電信有3.43億手機用戶,合計為16億的手機用戶數(shù)量,相對于中國的14億人口,C端市場已經(jīng)接近飽和。
目前用戶的ARPU值并沒有因為5G網(wǎng)絡而大幅提升,業(yè)績報告中,中國移動的用戶ARPU值為52元,中國電信和中國聯(lián)通的更低。5G用戶的ARPU可能會高一些,但是高出的部分不足以覆蓋5G的建設成本。因為在用戶端當前沒有太多的業(yè)務可用。
對中國廣電來說,如果在2C市場發(fā)展廣播業(yè)務,必然也要抗壓生長,畢竟電視機的開機率持續(xù)的下滑是一個不爭的事實。但有數(shù)據(jù)顯示,世界杯期間電視機的開機率有所回升。這表明用戶不是不想看電視,而是需要電視能夠提供更為優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容?!?020年第一季度中國有線電視行業(yè)季度發(fā)展報告》的數(shù)據(jù)顯示,在2020年第一季度,有線電視用戶數(shù)負增長310.4萬戶,整體行業(yè)發(fā)展顯示出有線電視用戶下行壓力顯著,有線電視用戶、有線數(shù)字電視用戶、有線數(shù)字電視繳費用戶均出現(xiàn)負增長。所以對2C市場,管道是次要的,內(nèi)容才是關(guān)鍵。單純做NR廣播,而沒有配套的高質(zhì)量內(nèi)容,用戶能否再為廣播業(yè)務掏錢付費,這是很大的疑問。此外,中國廣電能否與三大運營商拉開內(nèi)容的差異化,也是關(guān)乎中國廣電能否在2C市場占得一席之地。
2B市場
當前,三大運營商和中國廣電都在鼓吹2B市場,但有個關(guān)鍵問題是,2B市場比較復雜,發(fā)展用戶沒有那么容易。
首先,在2B市場中的人與2C市場中的人是重合的。所以2B市場不用考慮發(fā)展手機用戶,已經(jīng)飽和了。
其次,在2B市場中,必須擴展用戶的對象,也就是物聯(lián)網(wǎng)。中國移動的業(yè)績報告顯示,中國移動10億個的物聯(lián)網(wǎng)終端,半年盈利50億元,平均一個物聯(lián)網(wǎng)終端一年貢獻10元的產(chǎn)值。這樣來看,指望物聯(lián)網(wǎng)帶動5G的良性發(fā)展基本是不可能的。
最后,在2B市場的應用中,對客戶來說使用5G一定要帶來收益,如果沒有收益,客戶就沒有動力使用5G業(yè)務。比如城市道路的監(jiān)控攝像頭,有人認為可以用5G做攝像頭的回傳,除非5G做回傳能做到比有線便宜,否則不會采用5G回傳。當然,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村或者偏遠道路的少量監(jiān)控攝像頭可以用5G做回傳。
但是在2B市場的行業(yè)應用中,車聯(lián)網(wǎng)的應用剛好符合5G應用場景的條件。而且車聯(lián)網(wǎng)還有廣大的潛在優(yōu)質(zhì)用戶群體。
中國廣電的重組與資本介入是劑良藥?
8月26日,“廣電系”湖北廣電、天威視訊、華數(shù)傳媒、貴廣網(wǎng)絡、東方明珠、江蘇有線、廣電網(wǎng)絡、廣西廣電、吉視傳媒齊發(fā)公告,與中國廣播電視網(wǎng)絡有限公司在內(nèi)的共計47名發(fā)起人共同發(fā)起組建中國廣電網(wǎng)絡股份有限公司。阿里巴巴、國家電網(wǎng)成為兩大戰(zhàn)略投資者,持有近10%股份。
這條消息公布后,很多“廣電系”的股票都上漲,但是隨后的日子里,股價已經(jīng)下跌到消息公布前的股價,甚至更低。且不說股票操作里的“買消息賣事實”的手法,至少大眾們對廣電系的整合也不抱有太大的希望。無論多少家公司的整合,還是大的資本介入,都不能改變中國廣電進入了一個要拼命廝殺的戰(zhàn)場的事實。華泰證券的分析師認為,中國廣電的整合短期來看利于板塊估值提升,中長線需要關(guān)注整合后運營效率的提升,以及5G業(yè)務帶來的業(yè)績增長。
綜上所述,筆者認為,5G業(yè)務應用在2C端,提升用戶業(yè)務體驗的方向是VR/AR的高清游戲和視頻,在2B端是車聯(lián)網(wǎng)對5G的需求和應用。
同樣的5G網(wǎng)絡,中國廣電也不必另辟蹊徑發(fā)展5G,而是應該直接進入傳統(tǒng)的市場,努力廝殺,借助車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機會,實現(xiàn)5G網(wǎng)絡和業(yè)務的同步發(fā)展,進一步釋放700MHz頻段的紅利。
海峽廣播電視設備工程有限公司地址:福建省福州市鼓樓區(qū)軟件大道89號福州軟件園A區(qū)28號樓五層
Copyright ? 1999-2024All Rights Reserved閩ICP備12023208號